谁可以分到电力市场“需求侧响应”这块蛋糕 ？

上篇文章【小硕观察】电力“需求侧响应”未来可期中，我们提到需求侧响应是属于需求侧管理的一种手段措施，从用户角度出发，鼓励电力用户主动参与调节。

那么需求侧响应主要面对哪些主体呢？

通常来讲，参与需求侧响应的主体分为大工业用户，一般工商业用户，居民用户等。2021年，用电量占比最多仍为以工业（制造业、采矿业等）和建筑业为主的第二产业，达到了67.523，而以农业为主的第一产业只占1.23%。第三产业用电量略高于城乡居民用电。

（来源：微信公众号“硕电汇” 作者：小硕团队）

由此可见，工商业用电基数大，居民用电基数小。前者需求曲线规律且便于管理和集中控制，后者则过于零散。所以在需求侧响应实施的过程中，工商业依旧是主力军。每户居民能够贡献的响应量微不足道，但是人多拾柴火焰高，如果能够将居民可贡献量全部集中起来，同样达到有效调节负荷的作用。

负荷集成商（又叫"负荷聚合商"），为需求响应而生的新兴服务产业主体，是参与需求响应的重要主体之一，既可以在市场中购售电，也可以通过对用户的补偿消减负荷来影响实时电价。负荷集成商的兴起为小体量的市场化用户以及居民提供了参与需求响应的机会，电力大用户同样也可以选择通过负荷集成商参与需求响应。在现有的电力市场中，售电公司就是一个纯天然的负荷集成商，这也为售电公司创造了更开阔的服务空间。

浙江、广东、山东、陕西等多省从今年开始着力培育负荷集成商，力图推动负荷集成商参与需求响应，再逐步进入各种电力市场。

除了负荷集成商，一起被推上热潮的还有虚拟电厂。需求响应的核心是可调节负荷，虚拟电厂是集可控电源、可调节负荷和储能为一体，所以虚拟电厂参与需求响应的同时，也接入了更多元的用户，积极推动了用户主动响应调节需求。与传统的实体电厂相比，虚拟电厂拥有实体电厂的功能，但区别在于虚拟电厂依靠数字化、技术手段将电源、负荷和储能汇聚起来，以一个“虚拟”的形态来参与电力市场。

虚拟电厂的发展可以大致分为三个阶段：邀约型阶段、市场型阶段和自由调度阶段。

第一个阶段与需求响应概念类似，各个主体共同参与完成邀约、响应以及补贴的流程。第二个阶段是在建立在现货市场、辅助服务市场、容量市场等基础之上，虚拟电厂可以看作为实体电厂，参与各种类型的市场，与邀约型模式共存。国内大多数虚拟电厂就处于第一、第二两个阶段。最高阶虚拟电厂则是实现了跨空间自主调度，国际上正处于试点阶段。

国内的虚拟电厂起步时间较晚，不过在双碳目标的影响下，得到了快速的推广和发展。今年全国各地虚拟电厂的浪潮不断，进入市场也是指日可待，这在今年的国内股市也提前得到了机构和股民的大力追捧。

下图为一个成熟的虚拟电厂的运营模式。电源、负荷和储能系统之间有能量和信息的交互，电力市场的信息可以通过云平台进行传输，从整体出发，进行优化配置，最终形成一个有机的“大网”。

用户如何参与需求侧响应？

从国内各省市试点来看，用户与电网公司可以通过电话、短信、网页平台、APP客户端等多种途径进行需求响应项目邀约的双向互动。一方面，用户可以从各种平台了解响应项目，选择并回复可响应量、联系方式等信息。另一方面，电网公司也可多渠道发布以及联系到愿意参与调节的用户。

今年浙江省的需求响应补贴达到了54579万元，按照目前推广和实施速度，需求响应的“蛋糕”定会越做越大，用户就要抓住时机才能分得这一杯羹。 从电力市场的发展来看，电力用户的负荷带来的不仅仅是电费成本支出，未来会成为了电力用户参与电力市场的重要资源，而运用和调度好这些资源，就能给电力市场主体创造更多的经济价值和社会效益！