政策与创新是储能技术发展的关键

近年来，随着可再生能源、分布式能源以及微网系统建设的推进，储能产业迎来了重要发展机遇。此前，有专家指出，2020年后储能系统将成为电力生产运营的必备部分，预计到2030年，储能技术将进入大规模发展期。然而，如何在现有的条件下实现储能技术的发展与突破，一直是困扰产业前行的难题。在4月25日由CDMCEvents(决策者会展策划集团)主办的第六届中国国际储能电站大会上，与会专家便就这一问题做了深入探讨。

技术形式多样应用广泛

事实上，当前的电力储能技术已经比较成熟，其形式包括抽水蓄能、飞轮储能等机械储能，铅酸电池、钠硫电池等化学储能，超导储能、超级电容器等电磁储能，以及储热、储冷等相变储能。各种储能技术的性能有一定的差别。“其中，超级电容器储能、超导储能等功率型储能技术功率密度高、响应速度快按，但由于能量密度较低，其并不适用于大容量储能;铅酸电池、铁锂电池等能量型储能技术，能量密度高，能够适于大容量储能，但是响应速度较慢，并不适于频繁充放 电。”与会的国家能源太阳能发电研发(实验)中心新能源研究所储能应用技术研究室研究员陶以彬介绍。

当前，储能技术已经广泛应用于电网发电、输电、配电、用电四大环节。整体来看，业内对储能技术在电网调频、调峰方面的作用最为重视。“当前，美国、智利等国都已开展调频储能项目及研究工作。”陶以彬说，比如，在可在生能源系统中引入储能技术可以有效平抑新能源功率波动，增强新能源发电可控性等。同时，在微网系统中，储能技术能够有效稳定微网系统输出，解决动态电能质量问题等。在需求侧响应、智能建筑、智能交通领域其也起着保障供电可靠性、有效调控等功能。

政策鼓励、技术创新是关键

储能市场前途光明是毋庸置疑的事实。然而，困扰其当前发展的关键因素是什么?对于这个问题，与会专家一致认为，国家政策支持非常重要。“市场推动也好、技术进步也好，本身就是行业自身发展的规律。当前的储能行业好比是需要‘一石激起千层浪’，需要参照欧美国家出台相关的储能政策，尽快给行业注入发展动力。”阳光三星(合肥)储能电源有限公司总经理吴家貌认为，这也是符合国家的意志和目标的。在国家电网浙江省电力公司童瑞明看来，促进电池大范围应用需要借力“政策和创新”。“分布式电源的接入应该是减少配电网投资的，如果是增加了配电网投资的话，就走反了。因此，当前电网公司为接受分布式电源而去改造电网的做法是错误的。而所谓的政策就是要有补偿机制。电网公司大规模分布式电源接入，不能引起配电网投资，有引起配电网投资的就通过补偿机制来解决。国家也有这样的导向。”童瑞明认为，仅靠补贴是不能长远发展的，通过补偿机制实现合理的共赢，是一个思路。对于创新，他表示，储能行业要做好三个创新，一是成本要降下来，二是要解决回收问题。“没有解决回收问题就不要大规模应用。”他说，第三是要解快充问题。不解决快充问题，续航问题 就永远解决不了，新能源汽车的大规模应用就难以实现。

对于补偿机制，法国电力集团中国研发中心总经理陈国飞认为，可以借鉴澳大利亚已实现的以50%为分配方式的补偿机制。但他指出，“创新要时间，电网当前的应用问题不能等到若干年后有了新技术后才解决。如何在有限的技术条件下开发出创新的应用方式，让它在一定的机制下能够收回投资，是非常重要的问题。”他进一步分析说，要在机制下给企业充分的动力，让企业去赢利。

“在这样的目标下，我们一定要开发创新的模式，怎么使用、控制，能不能优化现有的系统等问题，在未来几年之内都必须要解决。 可能等不了五年。”他表示。

当然，创新绝不仅指技术的创新，储能技术的管理模式、运营模式都要创新。澳大利亚能源研究所研究员王贵时认为，政府层面、民间企业、资本运作能够结合起来，形成当前的新潮流PPP模式，“相信这种模式将来在微电网、局部网、储能和大电网系统互动的模式中，肯定会有很多事情要做，各位都可能是参与者，不管是从何种不同的角度去切入。”王贵时说。