[行业探讨]刘振亚的全球能源互联网设想 理想or幻想？

全球能源互联网日益成为公众关注的焦点，大家对这一概念更加理解和认同，同时也有一些困惑和担心。其原因是全球能源互联网是一个宏大构想，其建设是庞大的系统工程，既面临清洁能源加快发展的历史机遇，也面临从理念、技术到实践的巨大挑战，涉及众多国家地区和利益相关方，需要面对地缘政治、经济利益、能源政策、技术创新等重大问题，究竟是遥不可及的梦想还是可以期待的现实?下面小编就分别从各方面条件进行系统梳理，为大家拨云见日，谈谈为什么全球能源互联网是切实可行的。

 

 

一是构建全球能源互联网的关键技术趋向成熟

未来全球能源互联网实现的关键就是能够实现清洁能源的大范围优化配置的特高压交直流输电技术。目前中国特高压交直流工程最大输电距离超过2000公里、输电容量达到800万千瓦。首个±1100千伏特高压直流输电工程(准东—皖南)正式进入建设准备阶段。其输电距离理论上可超过5000公里，输电容量达到1200万千瓦，完全满足北极、赤道附近地区和各洲大型清洁能源基地向负荷中心输电的距离需要。柔性直流输电电压等级也在不断提高，输电容量大幅提升和损耗显著下降，可应用于洲际联网和直流电网构建。

二是清洁能源发电成本快速下降，具备成为主导能源的可能性

随着装机规模迅速扩大和技术进步，因地制宜地进行规模化开发或分散式开发，将可以有效降低能源开发成本，清洁能源发电成本将越来越具有竞争力。开发成本方面，预计陆上风电与光伏发电在2020年后，海上风电和光热发电在2025年后将逐步低于化石能源发电成本。在输送成本方面，未来采用±1100kV特高压直流输电，开发成本差达到$0.052/kWh，经济输电距离可达6000km。这样已经可以支撑全球各个大型清洁能源基地的开发和远距离经济输电需求，清洁能源主导的目标可以成为现实。

三是契合能源发展规律和国家发展战略

更大范围内的国际能源合作是能源变革的发展规律。当前面临的能源开发、配置、安全和环境问题都是全球性的，必须寻求更加全面深入的合作。正是看到这点，联合国秘书长潘基文表示将发挥联合国的重要作用，大力支持和推动构建全球能源互联网。全球能源互联网构建与国家的“一带一路”战略也高度契合，推进跨境电力与输电通道建设，积极开展区域电网升级改造合作，是全球能源互联网核心内容，其涉及国家和地区是全球能源互联网构建的重点区域，是近中期工作的抓手和突破点。

四是符合人类共同利益能够凝聚合力

全球能源互联网作为全球范围内的一个宏大构想，各国有各自诉求，政策差异很大，但共同利益的实现是引导国家行为和政治走向的关键。全球能源互联网可以成为聚合各国共同利益的平台，各国在新能源开发、利用过程中有着共同利益，在全球互联的潮流中可以享受到远高于孤立发展带来的收益，这就促使各国政府和企业通力合作，达成共识，从资源争夺向合作开发转变。

五是在工程实践中积累了丰富的规划、建设和运营经验

中国建成投运的特高压工程已经成为重要能源输送通道，在区域互济、事故支援、清洁能源消纳等方面发挥巨大作用。全球范围在大电网构建中取得了丰富的协调规划、建设和运行经验，已经形成欧洲互联电网、北美互联电网、俄罗斯-波罗的海互联电网。南美安第斯国家电力联盟、南部非洲电力联盟、海湾互联电网管理局都在积极推进区域电网互联。这些区域电网互联组织的成功实践，将促使出现更多的洲内电力互联联盟乃至洲际联盟。

经过上述梳理，大家是不是对全球能源互联网充满了信心。国际能源署长毕罗尔就指出：全球能源互联网是解决世界能源和环境问题的有效方案，依托特高压技术实现全球电网互联是可行的，将带领世界走向可持续发展。最后，引用刘振亚董事长在《全球能源互联网》后记中的一段话作为结束语：全球能源互联网作为能源电力领域的一项根本性革命，不会一帆风顺，不会一蹴而就，需要经历一个艰难曲折的过程。但是，千里之行，始于足下。只要我们共同努力，全球能源互联网一定大有可为，一定能够成功。”