SNEC直播：JA SOLAR太阳能光伏可融资性之谜
这里我不想关注太多技术方面的问题，我也不关注系统和模件的质量情况，其实对于银行来讲，更多关注的是企业的情况，他们要看这个企业是否有这个能力去偿还这个贷款，他是否有足够的稳健的财务情况。我们如果看到模件的可融资性方面，我们会这样来分析它。我们需要这些供应商他要向银行提供他获得了相关的一些产品认证，因为这些下面所列举的认证机构提供的一些证明，可以证明他的产品质量和他的技术水平。对于评估者来讲，他们在不懂技术的情况下，他们唯一能够关注的就是他们看这些行业所获得的认证情况。
现在在市场上有很多的产品保质的时间，有的是十年，有的是十年以上，有的甚至达到二十五年的保质期间。他会告诉银行，如果有什么问题的话，我这边他们就会换一家，银行如果听到这样的情况当然不会很乐意去接受这样的企业，给他提供贷款。
关于模件生产厂家这方面的融资性，我还向大家指出，对于这些项目来讲，我们会关注它这些资产负债表外的一些情况，包括像专用汽车等等，我们会去关注它的一个举债的情况，还包括他的一个债务偿还的比例，一般来说我们要到1.2，也就是说他每年通过这个项目所获得的收益，应该有能力去能够偿还银行的贷款。如果能够达到1.2，就证明他们这些企业是有能力通过他的经营获得的收益去偿还他的债款。如果有这样一个比例的话，银行会对他比较更加相信，银行会认为他的现金流是属于比较健康的。如果我们的项目在性能方面出现风险的话，可能降到1.2以下的话，可能就很难收回这个贷款，可能就会关注到是否继续要给他融资。但是在刚开始的时候，如果我们想给他们进行融资的话，我们需要评估他这个公司的情况，我们会关注到他的企业，他获得的一个国家的相关政策，比如说承销保障，同时我们也会关注他的一些保险质保的情况，对于银行来讲，他们关注的可能不是25年的质保期，银行可能会关注这个企业是否有破产的风险，是否可能会出现生产经营中断的风险。如果这些所有的申请贷款的一些所有的企业，如果他们出现了这样的一个风险的话，那他们就会认真考虑是否给这些企业进行融资。刚才提到的是组件的生产厂家的情况，这些组件生产厂家的可融资性方面涉及到刚才我们提到的比较大的一个是破产的风险，还有一个是中断的风险。如果要评估这两个风险的大小，我们需要关注这四个方面，其中包括我们要了解这个公司的概况、战略，还包括它的财务情况，同时我们也需要这些公司给我们展示出有长期持续发展的能力。其实银行不相信任何的公司，除非这个公司是西门子这样的公司，银行对于所有的企业都是持怀疑态度的。必须有足够的实力说服这个银行，以自己的计划和产品以及管理能力，去说服银行相信你的持续经营的能力。还有在财务状况中要向银行展示你这边的一个生产，将会有持续性发展的可能性。同时如果获得了贷款的话，你将会有能力很好的发展，即使是出现了一些恶劣的不好的经济情况，也有能力克服并且能够持续经营下去。
